hemmer-shop hemmer wüst verlag
Benutzerkonto Ihr Warenkorb

LAW Aktuell

LAW aktuell durchsuchen / sortieren

Suchbegriff:
Rechtsgebiet
Staatsexamina
 
Geschrieben von D.D.

LAW Aktuell 02.04.2020
Kannst Du mir die Räume schwarz streichen? Aber klar doch! Hättest Du doch nur geschwiegen …!

Schwarzarbeit
 
„Geht denn das nicht billiger?" fragen Kunden von Handwerkern – so denn überhaupt noch welche mit freien Kapazitäten zu finden sind – oftmals „ganz unschuldig" an, wenn die Kostenschätzung oder der Kostenvoranschlag vorliegen. Dabei steht oftmals keineswegs nur die an sich nicht zu beanstandende Intention im Raum, ob sich über den Preis noch verhandeln lässt. Vielmehr wird – man fragt ja nur – durchaus auch an so „Gestaltungen" wie „Ich brauche eh keine Rechnung" gedacht … ein Satz, über den sich jeder Bäcker kaum noch freuen kann. Was allerdings beim Einkauf von ein paar Brötchen fast schon nur ein Kavaliersdelikt sein dürfte, gewinnt bei einem Handwerker-Auftrag über mehrere Tausend oder gar Zehntausend Euro ganz schnell ganz andere Dimensionen, denn im Kern geht es doch nur um Schwarzarbeit: Der Besteller des Werkes bekommt das Ganze günstiger, weil der Unternehmer die Einnahmen aus dem Auftrag nicht versteuert … da kann man ja schon mal dem Kunden entgegen kommen.

Weiterlesen ...


Geschrieben von D.D.

LAW Aktuell 01.04.2020
Holz vor der Hütte Schadensersatz wegen Förderung von Brandentwicklung

Holzstapel
 
OLG Hamm, Urt. v. 17.10.2019 – 24 U 146/18

Ein Nachbar muss auch dann für einen Brandschaden einstehen, wenn er diesen nicht selbst verursacht, sondern „nur" unter Verletzung von Sicherheitsbestimmungen zur Schadensausbreitung beigetragen hat.
Wer einen Schaden verursacht, muss in der Regel auch dafür einstehen. Doch was gilt, wenn der Schaden nicht selbst verursacht worden ist, sondern lediglich, etwa durch rechtswidriges eigenes Verhalten, nur zu dessen Ausbreitung beigetragen wurde.
Mit diesem Problem musste sich kürzlich das Oberlandesgericht Hamm auseinandersetzen. Auf die Klage eines Grundstücksnachbarn, in dessen Garage zwei Ferrari von einem vom Grundstück des Beklagten ausgehenden Brandes stark beschädigt worden sind, sprachen die Richter in zweiter Instanz dem Geschädigten vollen Schadensersatz aus § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. dem Landesbauordnungsrecht zu.

Weiterlesen ...


Geschrieben von D.D.

LAW Aktuell 01.04.2020
Bist Du im Bilde? Bildaufnahmen im Gericht berühren nur Sozialsphäre

Bildberichterstattung
 
BGH, Urt. v. 17.12.2019 – VI ZR 504/18
 
Eine identifizierende Bildberichterstattung kann auch dann zulässig sein, wenn der Abgebildete sich keines Straf- oder Ordnungswidrigkeitenvorwurfs wegen vor Gericht befindet.
Es muss nicht immer eine Anklage wegen der Begehung einer Straftat oder einer Ordnungswidrigkeit sein, um das Interesse der Öffentlichkeit an Gerichtsverfahren zu wecken. Denn auch im Zivil- und Verwaltungsprozess kann es zu zeitgeschichtlich bedeutsamen Verfahren kommen, die von allgemeinem gesellschaftlichem Interesse sind. Hierüber berichten zu dürfen wiederum ist Bestandteil der Pressefreiheit (Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG), innerhalb es sodann keinen objektiven Maßstab dafür geben kann, ob eine Bebilderung eines Presseerzeugnisses im öffentlichen Interesse liegt. Hier gelten allein publizistische Maßstäbe.
Grenzen findet das Informationsinteresse der Allgemeinheit aber – wie zahlreiche andere grundrechtlich geschützte Positionen auch – bei der „Kollision" etwa mit dem Schutz des Einzelnen an seiner eigenen Privat- und Persönlichkeitssphäre, also dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG). Dies umso mehr, wenn er als Verfahrensbeteiligter zum Gegenstand der bebilderten – und damit insbesondere auch wiedererkennbaren – Presseberichterstattung wird.

Weiterlesen ...


Geschrieben von Martin Mielke

LAW Aktuell 30.03.2020
Heilung einer gefundenen Katze, ein Fall für öffentlich-rechtliche GoA?, 06/20 OeR

LAW Aktuell Bayern Spezial Assessor

VG Würzburg, Urteil v. 04.11.2019 – W 8 K 19.842, www.gesetze.bayern.de

Sound:

Eine Gemeinde ist zuständig für die Entgegennahme und Pflege einer Fundsache. Wenn diese Aufgabe von einer Privatperson erfüllt wird, können sich daraus grundsätzlich Ansprüche aus öffentlich-rechtlicher GoA ergeben.

Sachverhalt:

Am Donnerstag, 8. März 2018 gegen 15:00 Uhr wurde in der kreisangehörigen Gemeinde G, Mitgliedsgemeinde der Verwaltungsgemeinschaft V in Oberbayern, eine verletzte Katze auf der Straße liegend aufgefunden, das Tier war offensichtlich von einem Fahrzeug angefahren worden.

Weiterlesen ...


Geschrieben von Martin Mielke

LAW Aktuell 30.03.2020
Rücknahme einer Zusicherung oder Wegfall der Bindungswirkung nach Art. 38 Abs. 3 BayVWVfG – schwierige Differenzierung, 05/20 OeR

LAW Aktuell Bayern Spezial Assessor

VGH München, Beschl. v. 15.10.2018, Az. 10 CS 18.102, www.gesetze.bayern.de

Sound:

Wird ein bestimmtes Verwaltungshandeln unter Außerachtlassung der Verpflichtung des Bürgers zugesagt, die gesetzlich vorgeschriebenen tatbestandlichen Voraussetzungen zu erfüllen, ergibt sich bereits hieraus die Rechtswidrigkeit der Zusicherung.Die Wirkung der Zusicherung entfällt aber nur, wenn sie ausdrücklich zurückgenommen wird.

Sachverhalt:

A lebt in der kreisangehörigen Gemeinde G und ist Halterin des American Staffordshire „Cash", diese Rasse ist in der bayerischen Kampfhundeverordnung als Kampfhund der Kategorie I aufgelistet. Noch am Tag des Erwerbes des Hundes stellte A einen Antrag auf Erteilung einer Haltungserlaubnis nach Art. 37 LStVG. Zuvor hatte sie am 6. März 2019 folgendes Schreiben der Gemeinde erhalten: „Hiermit bestätigen wir Ihnen, dass für einen Kampfhund der Kategorie I eine Genehmigung, verbunden mit Auflagen, von Seiten der Gemeinde G. erteilt wird".

Weiterlesen ...


Geschrieben von Martin Mielke

LAW Aktuell 30.03.2020
Vorbeugender Rechtsschutz – der VwGO nur in extremen Ausnahmefällen bekannt, 04/20 OeR

LAW Aktuell Bayern Spezial Assessor
 
VGH München, Beschl. v. 15.10.2018, 22 CE 18.2092, www.gesetze.bayern.de

Sound:

Nach der Systematik der VwGO ist bei befürchtetem Handeln durch VA vorläufiger vorbeugender Rechtsschutz aufgrund der Existenz der §§ 80 Abs. 5, 80a VwGO nicht erforderlich. Nur wenn dieser vorläufige Rechtsschutz nicht möglich ist oder nicht ausreicht, um wesentliche Nachteile abzuwenden, bleibt Raum für den außergewöhnlichen vorbeugenden Rechtsschutz.

Sachverhalt:

A ist Eigentümer eines im Außenbereich liegenden Grundstücks in der Gemarkung G, Landkreis L. Er betreibt auf dem Grundstück eine Landwirtschaft. Auf dem in ca. 1 km Entfernung liegenden Grundstück wurde mit Bescheid vom 26.9.2013 eine Windenergieanlage (WEA) immissionsschutzrechtlich genehmigt.

Weiterlesen ...


Geschrieben von D.D.

LAW Aktuell 22.03.2020
Donnerwetter! Werbung muss sein.

Wetterapp
 
BGH, Urt. v. 12.03.2020 – I ZR 126/18
 
Der Deutsche Wetterdienst muss für eine App, die nicht nur Unwetterwarnungen bereithält, entweder ein Entgelt verlangen oder aber mit dieser Werbung betreiben.
Noch heute schließt die Wettervorhersage wie vor 50 Jahren jede Nachrichtenübertragung in Funk und Fernsehen ab, wenngleich dank WetterApps das Interesse hieran deutlich nachlassen dürfte. Es ist aber ja auch allzu einfach, unter Eingabe des eigenen Standorts oder des kommenden Urlaubsortes eine vermeintlich ortsgenaue und topaktuelle Wettervorhersage zu bekommen, während insbesondere im Fernsehen der eigene Wohnort auf den oftmals noch nicht einmal bildschirmfüllenden Deutschlandkarten außerhalb der Metropolen mehr erahnt werden kann. Und WetterApps gibt es wie Sand am Meer.

Weiterlesen ...


Geschrieben von D.D.

LAW Aktuell 21.03.2020
Immer an die Leine! Freilaufende Hunde führen zum Wohnungsverlust

Hund
 
BGH, Beschl. v. 02.01.2020 – VIII ZR 328/19

Jedenfalls nach wiederholter Abmahnung durch den Vermieter muss ein Mieter, der gleichwohl seine Hunde innerhalb eines Mehrfamilienhauses frei herumlaufen lässt, mit der Wohnungskündigung rechnen.
Mit „Der tut nichts" oder „Der will nur spielen" ist für manchen Hundebesitzer die Welt in Ordnung, während andere, denen der unangeleinte Vierbeiner immer näher rückt, nicht wissen, wie ihnen geschieht. Dabei muss es auch nicht immer ein zähnefletschender und angriffslustiger Rottweiler sein, der auch ruhigere Gemüter in Aufregung versetzt, schließlich sind die Reaktionen des „treusten Freundes des Menschen" keineswegs immer so vorhersehbar, wie „Herrchen" oder „Frauchen" sich das vorstellen. Und mit einem überraschten „Das hat er noch nie gemacht" sind die Folgen eines unerwarteten (Fehl-)Verhaltens sodann eben auch nicht immer aus der Welt zu schaffen.

Weiterlesen ...


Geschrieben von D.D.

LAW Aktuell 20.03.2020
Jetzt bin ich aber bedient! Teure Navi-Fernbedienung

Navi
 
OLG Köln, Beschl. v. 05.02.2020 – III-1 RBs 27/20
 
Die Verwendung einer Navi-Fernbedienung während des Autofahrens ist ebenso ordnungswidrig wie das Telefonieren über ein am Ohr befindliches Handy.
Navigationsgeräte sind aus modernen Fahrzeugen kaum noch hinwegzudenken und nur wenige Verkehrsteilnehmer dürften, noch dazu als „Alleinfahrer", allein mit „Kompass und Karte" noch ihren Weg von „A nach B" finden – oder in Städten eine bestimmte Straße und erst recht eine bestimmte Hausnummer, wenn dem keine – für viele nicht mehr vorstellbare – „gute Vorbereitung" vorausgegangen ist. Die Bedienung von nicht fahrzeugeigenen Navis ist dabei aber immer so eine Sache, schließlich lässt sich die berühmt-berüchtigte „Saugnapf"-Halterung nebst Gerät nicht immer in Reichweite unterbringen. Und während der Fahrt gilt ja an sich ohnehin: Finger weg von allen elektronischen Geräten wie Smartphone oder Navi.

Weiterlesen ...


Geschrieben von D.D.

LAW Aktuell 19.03.2020
Händler kann nichts für Amazon-Bewertungen durch Kunden

Amazon BGH, Urt. v. 20.02.2020 – I ZR 193/18
 
Wer über die Webseite von Amazon Produkte anbietet, braucht sich nicht für die von Kunden abgegebenen Bewertungen rechtfertigen.
Die Klage über den Niedergang des Einzelhandels durch den Online-Handel ist nicht neu. Allerdings haben nicht wenige Einzelhändler längst etwa Handels-Plattformen wie Amazon als zusätzlichen Vertriebskanal für die eigenen Produkte entdeckt. Praktisch daran: Anders als im „stationären" Einzelhandel können Kunden hier – natürlich möglichst positive – Bewertungen hinterlassen. Die „Mund-zu-Mund"-Propaganda erlebt so ganz neue Dimensionen und Formen, denn anders als beim allbekannten Problem der „Flüsterpost" lassen sich so unzählige Bewertungen „im Originalton" abrufen.

Weiterlesen ...


Seite 68.3 von 136 - Artikel 673 bis 683 von insgesamt 1355 Artikel in dieser Rubrik.

zurück59.360.361.362.363.364.365.366.367.368.369.370.371.372.373.374.375.376.377.3vor




Kundenservice Sie haben Fragen oder Anregungen zu unseren Produkten?
Der hemmer-shop Kundenservice ist für Sie da.
 
HEMMER CLUB
KUNDENSERVICE
Sie erreichen uns Montag
bis Freitag 9.00 Uhr - 16.00 Uhr
E-Mail: hemmer-club.de
Frau Petra Wildanger
Tel. 0931 / 79 78 245
Fax: 0931 / 79 78 240
Zahlung Sie können Ihre Bestellungen per Bankeinzug, Kreditkarte und per PayPal bezahlen.
PayPal Kreditkarte Bankeinzug
 
Versand Wir liefern schnell und versandkostenfrei.
Keine Porto-, Verpackungs- oder Versicherungskosten.


Diese Website verwendet Cookies. Mit der weiteren Nutzung unserer Internetseite erklären Sie sich damit einverstanden. Mehr Informationen OK!